问两个学生怎样学化学最有效,你常会得到相反的答案。一个在热闹的课室里如鱼得水;另一个却在独自面对屏幕时想得最清楚。
这不是哪一种方法更高明的问题,而是「你」怎样吸收一门既靠记忆、又靠计算和推理的学科的问题。下面是一份诚实的对照:在线学习SPM化学,和在课室里学,到底有什么不同,好让你拼出真正适合自己的组合。
节奏:为整间教室固定,还是为你调整
课室只有一个节奏,那是老师必须为三十个不同学生定下的节奏。如果电解你一听就懂,摩尔概念却卡住,全班还是在每个课题上花同样多的时间。
你要么等,要么落后。在线学习,无论是看录播课还是上一对一直播课,都让节奏能迁就你。
你可以在一条半反应式上停下来,直到它讲得通为止,也可以快速略过你已经掌握的部分。对一门课题层层叠加的学科来说,摩尔不牢,就做不了滴定计算,能在确切的卡点上慢下来,是实实在在的优势。
反过来说:固定的课室节奏也带来纪律。在线学习要你自己定节拍,而一个老是「先暂停、待会再看」的学生,很容易一路漂走。
节奏只有在你真的去用它给你的那份掌控时,才算是优势。
专注与屏幕
课室给你一个手上没有手机的房间,还有一位会察觉你眼神放空的老师。那份外在的结构,对某些学生的专注确实有帮助。
而在线,那台教你的设备,也装着你所有的干扰,只隔着一个标签页。
但屏幕是双刃剑。在一节在线直播课里,共享屏幕让老师能实时批注历年考卷、一行行搭起一张能量图,或把一道计算的运算放大,好让什么都不会隔着满是人的房间被漏掉。
很多学生在离脸一尺的屏幕上看氧化还原方程式的步骤,比从后排眯着眼看白板还清楚。窍门在于刻意管理看屏幕的习惯:只开一个标签页、手机放到别的房间、上直播课时打开镜头。
动手做化学,而不只是看化学
到了这里,形式反而没那么重要,重要的是你在这个形式「里面做什么」。化学不是靠接收讲解学会的,不管在课室还是在线,它是靠做题、配平方程式、并用SPM试卷给分的措辞去写答案而学会的。
课室常常通过课堂练习和老师收作业把这个习惯建立起来。在线学习,你得自己建立同一个习惯:每讲完一个概念,就做题。
一个例子能把这点讲实。假设题目问你:0.24 g镁在过量酸中完全反应,在室温下产生多少体积的氢气。
步骤永远是:镁的摩尔数 = 0.24 ÷ 24 = 0.01 mol;由 Mg + 2HCl → MgCl₂ + H₂,一摩尔镁生成一摩尔氢气,所以是0.01 mol H₂;体积 = 0.01 × 24 = 0.24 dm³,用的是气体摩尔体积24 dm3 mol−1。读起来觉得简单。
自己在没有答案的情况下做三道变化题,才是真正教会你的那一部分,而无论你是在课室还是在通话里学会这个方法,这份功夫都一模一样。
反馈:决定性的因素
最大的一个差别,是对「你自己的」错误的反馈。课室老师要分给一整间人,很少能细批你的作业,或看着你现场解一道题。
录播视频根本看不到你的作业。在线一对一直播课的特别之处,就在于老师看着你真实的运算一行行出现,并纠正你出错的那一步,看错了活性顺序、漏了状态符号、把「解释」题写成了只在「描述」。
那种即时、针对个人的反馈,往往就是稳步进步和一再重犯同样错误之间的分水岭。
诚实的结论
没有哪一种形式全胜:
- 热闹的课室给你结构、纪律和同伴,对能在群体中专注的自律学生很强。
- 在线录播资源给你掌控和重复,初次接触和复习时极好,反馈上却弱。
- 在线一对一直播给你个别化的节奏和真实的反馈,修补具体弱点时最强。
大多数学生把它们组合起来效果最好:把课室和学校老师当主干,用像我们的工具这样的在线资源做练习,再对那些老是难倒你的课题用针对性的一对一辅导。我们以在线一对一、英文授课教SPM化学,每小时RM50起,你可以先上一节付费一小时的试课来判断合不合适;上课流程那一页会清楚说明一节课是什么样子。
学化学最好的方式,其实就是那个让你不停做题、并被人诚实地告诉你错在哪里的方式。
准备好接受一对一辅导了吗?
经验丰富的老师能帮孩子把这些付诸实践。
每小时RM50起 · 一小时付费试课 · 当天回复