SPM化学值得读吗？

化学素有「难」的名声，每年都有学生在权衡：是把它留在SPM的科目组合里，还是换成一门自己觉得更容易的科目。这是个合理的问题，你的时间和分数都有限，所以每一科都该配得上它的位置。

这篇文章给出一个平衡而诚实的答案：化学对谁真正值得、什么时候可能不值得，以及如何在既不吓唬人、也不给假安慰的前提下做决定。

诚实的简短答案

对大多数喜欢科学、或在考虑任何与科学相关的未来的学生来说，是的，化学值得读，因为它让一大片门保持敞开，并培养可迁移的能力。对一个笃定自己的未来完全在科学之外、而且负担又实在吃紧的学生来说，这就是一个更真实的取舍，值得仔细想清楚。

正确的答案取决于你，而不是一句口号。

化学对谁明显值得

只要以下任何一条成立，化学就轻松配得上它的位置。

• 你在考虑理科或医疗相关方向。 医科、药剂、牙科、生物医学科学、化学与材料工程、食品科学，以及更多，要么要求化学，要么强烈偏好它。丢掉它，可能在你还没决定不走那些路之前就悄悄把它们关上。
• 你对未来还没拿定主意。 这是人数最多的一群，也是留下化学最聪明的一群。在中四之初，大多数学生真的不知道自己会走到哪里。留下化学保住了选择；丢掉它则移除了选择，而且往往是永久性的，因为日后再捡回来很难。
• 你喜欢弄懂事物如何运作。 化学解释物质世界，东西为什么会燃烧、溶解、生锈、反应和变化。如果这份好奇心吸引你，这门科目会回报它。

除了那张证书，化学还给你什么

即便撇开具体的课程，化学也会培养三项可迁移的强项。

1. 科学推理。 化学训练你去解释为什么，而不只是陈述是什么，用粒子、化学键和能量来说明。这种从因到果的推理习惯，其价值远远超出实验室。
2. 在规则下的数感。 摩尔计算、摩尔浓度、滴定和气体体积的运算，磨练出细心而有条理的算术，那种能带进任何量化领域的能力。
3. 实验的严谨。 像你在实验里那样观察、记录和分析结果，会培养出科学、医学和工程都赖以为生的诚实而谨慎的心态。

这些正是雇主和大学口中所说的「解决问题的能力」，化学是最直接培养这些能力的科目之一。

诚实的另一面

假装化学没有代价，是不诚实的。它是一门要求高的科目，内容多、定义精确、还有计算，要考好需要持续的努力。

如果你真的笃定自己的未来完全与科学无关，比如铁了心走艺术、语文或人文方向，而且你正为给每一科足够的时间而挣扎，那么这份机会成本是真实的，值得诚实地权衡。

但在丢掉它之前，有两点提醒。

第一，「我觉得它难」和「它不值得」不是一回事。 难，往往是你需要更好的支持或方法的信号，而不是这门科目不适合你的信号。

化学对有条理的辅导异常有反应，因为它很大一部分是靠练习就能变可靠的方法。

第二，丢掉化学很难反悔。 课程的要求因院校而异、也会随时间改变，而你在十五岁时未必总能预测自己十八岁时想要什么。

让一扇门开着很便宜；重新打开一扇关上的门则很贵。

如何做决定

问自己三个诚实的问题：

1. 我的未来有没有可能涉及科学、医疗或技术领域？ 只要有任何真实的可能，留下化学都是风险最低的选择。
2. 我丢掉它，是因为它对我的计划确实无关，还是因为它现在让我觉得难？ 要诚实，这两者会通向非常不同的决定。
3. 我真的在有恰当支持的情况下给过它一次公平的尝试吗？ 许多以为自己「学不会化学」的学生，只是从没遇到过一种能让他们「开窍」的教法。浏览一下课纲，看看其中有多少是你靠练习就能掌握的方法。

我们能帮上什么

如果诚实地讲，问题在于化学让你觉得太难、而非真的无关，那这是个能解决的问题，而且比起靠丢掉它来关闭选择，这是好得多的结局。我们的课是在线、一对一、由资深的KSSM老师以英文授课，重点就在于把「我不会」变成「我看懂它怎么运作了」。

如果这正是你需要的支持，可以看看我们的上课流程。对大多数学生而言，诚实的结论依旧成立：化学值得读，因为它保持敞开的门和它培养的能力，胜过它的难度，而那份难度，恰恰是好的教学能帮上忙的部分。